Home Curiosita Ieri Pro Ambiente, oggi caccia spietata in Alaska: questi sono gli USA

Ieri Pro Ambiente, oggi caccia spietata in Alaska: questi sono gli USA

ULTIMO AGGIORNAMENTO 9:10
CONDIVIDI

La settimana scorsa festeggiavamo la Giornata mondiale dell’Ambiente, ma l’amministrazione Trump permette ancora tecniche di caccia spietata in Alaska.

Caccia spietata in Alaska
Caccia spietata in Alaska: le regole sono molto più morbide adesso (Foto Unsplash)

Cacciare è sbagliato? Forse questo non sarebbe davvero il luogo e il momento giusto per accendere questa miccia. Non vogliamo trasformare l’informazione in tribuna, ma ci sono delle cose che la gente deve conoscere necessariamente per essere in grado di costruirsi una propria coscienza politica, dove per “politica” non intendiamo certo la soap opera alla quale assistiamo per colpa del nostro Parlamento. No, con questo termine noi ci riferiamo alla latina “res pubblica”: ogni cittadino dovrebbe interessarsi alle cose che riguardano tutti e coinvolgono la comunità. E la caccia ci coinvolge, in qualche maniera, poiché è stato ormai ampiamente accertato che è pure per colpa di questo insano sport che molti animali sono oggi in via d’estinzione. Circa un milione di vite rischia di essere estirpato dalla faccia della Terra e la cosa più triste è proprio che questo avvenga non tanto per la necessità di soddisfare egoisticamente i bisogni della nostra specie (opinabile), ma piuttosto per puro divertimento di fare del male a qualcosa che si muove, respira e ama, allo stesso modo di come facciamo noi.

La polemica, o meglio “filippica”, che stiamo per intraprendere parte dalla notizia recentissima delle brutali uccisioni di animali nel continente occidentale. La caccia spietata in Alaska è ricominciata, poiché l’amministrazione del Presidente USA Trump ha evidentemente cambiato rotta, rispetto ai regolamenti anti caccia stabiliti dal suo democratico predecessore. Sappiamo bene che nessuno negli Stati Uniti si è mai fermato dal cacciare e predare altre vite, neppure quando avevamo il Partito Democratico alla Casa Bianca con una famiglia afroamericana a rappresentarlo. Ci sentivamo felici all’epoca, con la coscienza pulita, ma la violenza inaudita e la sete di armi dei cittadini americani non era del tutto placata. Infatti, le restrizioni sulla caccia non riguardavano tanto la predazione in sé, quanto il divieto di sterminare in determinati modi la fauna selvatica: gli americani uccidono gli orsi, ad esempio, che vanno ghiotti di alci, facciamo ancora un esempio, in maniera tale che in assenza del loro predatore naturale la popolazione di alci aumenti e possano aumentare anche i trofei per questo “sport”. Un orrore!

In pratica, invece di andare avanti ed evolverci, qui sembra che si stia sempre più regredendo. E pensare che abbiamo appena concluso i festeggiamenti della Giornata mondiale dell’Ambiente (5 giugno).

Caccia spietata in Alaska: la mossa di Trump annulla i progressi fatti nell’era Obama

Caccia spietata in Alaska
Caccia spietata in Alaska: serve solamente a nutrire la crudeltà (Foto Unsplash)

Orsi grizzly adescati con ciambelle imbevute di grasso di pancetta. Usare i riflettori per accecare e sparare alle madri di orsi neri in letargo e ai loro cuccioli nelle tane. Fare uso di bombe, fumi, ogni tipo di veleno a prescindere da quanto sia doloroso, pericoloso e contaminante. I metodi di caccia che per anni sono stati denigrati dai protettori della fauna selvatica e infine banditi come barbari dall’amministrazione Obama saranno nuovamente legali su milioni di acri di terre selvagge dell’Alaska in tempo per il caldo clima di luglio. La politica del National Park Service ha pubblicato martedì le nuove regole nel registro federale, invertendo le regole dell’amministrazione Obama e dando ai cacciatori di trofei, equipaggiamenti e tutto quanto necessario, mentre gli abitanti di quelle regioni hanno più o meno trenta giorni di tempo per prepararsi all’invasione stagionale di stranieri pericolosi, armati e assetati di sangue (che non sia sangue umano questo è solamente un dettaglio).

Tra le tattiche ripristinate: uccidere lupi e coyote, compresi i cuccioli, durante la stagione in cui le madri svezzano i loro piccoli e usano i cani per cacciare gli orsi. L’espansione dei diritti di caccia nelle terre federali è stata una priorità sotto l’amministrazione Trump e una questione sostenuta dal figlio del presidente, Donald Trump Jr., un appassionato cacciatore. A febbraio il Safari Club International, che promuove la caccia ai grandi giochi, ha messo all’asta una “caccia ai sogni” di una settimana attraverso l’Alaska con il figlio del presidente come testimonial, nell’ambito della sua convention annuale.

I sostenitori della caccia e i leader dello stato dell’Alaska si erano opposti alle restrizioni dell’era Obama, denunciandoli come una violazione dei diritti degli Stati e violazione dei loro mezzi di sussistenza. Il senatore Dan Sullivan dell’Alaska, un repubblicano, ha accusato la precedente amministrazione di aver condotto un attacco alla nostra unica autorità di gestione dei giochi protetta dalla legge statale e federale. Eddie Grasser, direttore della conservazione della fauna selvatica del Dipartimento per i pesci e la selvaggina dell’Alaska, ha affermato che le tattiche saranno utilizzate con parsimonia, e principalmente dai cacciatori di sussistenza. La maggior parte delle nostre città e villaggi non sono realmente connessi, ha detto. Devi volare dentro e volare fuori. Vivere fuori dalla terra è una componente fondamentale dello stile di vita rurale dell’Alaska, quindi quei metodi di cui le persone sono sconvolte e capisco perché e capisco l’idea sbagliata, il fatto è che questi sono principalmente metodi che vengono utilizzati dagli utenti di sussistenza nello stato dell’Alaska.

I cacciatori regolari nello stato non cacciano in quel modo e nemmeno i residenti che arrivano, in particolare quelli che sono guidati, ha detto.

I gruppi per la protezione dei diritti degli animali e della fauna selvatica hanno condannato la regola in quanto autorizzano la caccia disumana ai trofei degli orsi bruni e neri selvatici. Ciò consentirebbe metodi estremi di uccisione crudele su oltre venti milioni di acri di riserve nazionali in Alaska, ha dichiarato Laura Smythe, avvocato dello staff della Humane Society degli Stati Uniti. La disputa iniziale derivava da approcci contrastanti su come l’Alaska gestisce i predatori nello stato. Il tabellone di gioco dell’Alaska consente a queste tattiche di esca di uccidere orsi e lupi per garantire che siano disponibili alci, caribù e altri trofei per i cacciatori. Il National Park Service, tuttavia, è incaricato di proteggere le popolazioni di animali selvatici, inclusi i predatori come gli orsi. Nel 2015 l’amministrazione Obama ha codificato il ruolo del Park Service emanando una norma che ha eliminato la caccia sportiva e l’intrappolamento nelle terre pubbliche federali in Alaska. La nuova norma afferma che le norme sulla caccia statale dovrebbero avere la priorità su quelle federali.

Questa regola riconosce questa deferenza di vecchia data alla legge statale richiesta dallo statuto nella rimozione dei divieti di caccia e di cattura identificati in questa regola, ha affermato la referente del Servizio del Parco. Il primo segretario interno del presidente Trump, Ryan Zinke, un ex membro del Congresso del Montana che ha mostrato un orso impagliato nel suo ufficio di Washington, ha firmato un ordine per espandere le opportunità ricreative su terre pubbliche, tra cui la caccia e la pesca. I funzionari dei servizi del parco hanno successivamente citato tale ordine come motivo per aver annullato il divieto. La regola è stata contrastata da un gruppo bipartisan di settantanove membri del Congresso e centinaia di scienziati che hanno affermato che vi erano “poche prove scientifiche” che alleggerire le regole di caccia dei predatori e consentire tecniche di innesco aumenterebbe la disponibilità di altri trofei. Non ci siamo mai opposti alla caccia, ma questo non può essere considerato una caccia, ha affermato Theresa Pierno, presidente e amministratore delegato della National Parks Conservation Association. Andare in tane di orsi in letargo e uccidere cuccioli e uccidere mamme non credo che sia certamente il quadro che la maggior parte delle persone ha della caccia.

Il Safari Club, che ha fatto pressioni a favore della regola, non ha risposto a una richiesta di commento. Nel 2017 Trump ha condannato la caccia al trofeo come uno “spettacolo dell’orrore”. Ma negli anni, da quando è al potere la sua amministrazione, ha sempre più invertito le restrizioni dell’era Obama sull’importazione di trofei di elefanti e leoni da alcuni paesi africani. I fatti parlano e contano eccome.

Caccia disumana in Alaska: perché è immorale, non etico e, soprattutto, non necessario

Caccia spietata in Alaska
Caccia spietata in Alaska: per chi se ne occupa sono soltanto “affari” (Foto Unsplash)

Sebbene sia stata una parte cruciale della sopravvivenza umana più di cento mila anni fa, la caccia non è altro che una forma violenta di ricreazione che la stragrande maggioranza dei cacciatori non ha bisogno di svolgere per la propria sussistenza. La caccia ha contribuito all’estinzione delle specie animali in tutto il mondo, compresa la tigre della Tasmania, oltre che innumerevoli specie di uccelli e animali marini. Meno del cinque percento della popolazione americana (quasi quattordici milioni di persone) caccia, ma la caccia è consentita in molti rifugi della fauna selvatica, foreste nazionali e parchi statali e in altre terre pubbliche. Quasi il quaranta percento dei cacciatori massacra e mutila milioni di animali in pubblico ogni anno e, secondo alcune stime, i bracconieri uccidono illegalmente altrettanti animali.

Molti animali subiscono morti prolungate e dolorose quando vengono feriti ma non uccisi dai cacciatori. Uno studio condotto su ottanta cervi dalla coda bianca con collare radiofonico ha scoperto che dei ventidue cervi che erano stati colpiti con “attrezzatura tradizionale per tiro con l’arco”, undici erano feriti ma non recuperati dai cacciatori.

Il venti percento delle volpi ferite dai cacciatori viene del tutto soppresso. Soltanto un dieci percento riesce a fuggire, ma la fame è un destino probabile per loro, secondo un veterinario.

Un biologo del Dipartimento del gioco, dei pesci e dei parchi del South Dakota stima che oltre tre milioni di anatre ferite vengano “non recuperate” ogni anno.

Uno studio britannico sulla caccia al cervo ha rilevato che l’undici percento dei cervi che erano stati uccisi dai cacciatori è morto solamente dopo essere stato colpito due o più volte e che alcuni cervi feriti hanno sofferto per più di quindici minuti prima di morire.

La caccia interrompe i modelli migratori e di letargo e distrugge le famiglie (pensa a Bambi). Per animali come i lupi, che si accoppiano per vivere e abitano in unità familiari affini, la caccia può devastare intere comunità. Lo stress sofferto dagli animali per colpa della caccia, causato dalla paura, dai rumori forti inevitabili e dalle altre confusioni che i cacciatori creano, compromette gravemente le loro normali abitudini alimentari, rendendo difficile per loro immagazzinare il grasso e l’energia di cui hanno bisogno per sopravvivere all’inverno.

Il delicato equilibrio degli ecosistemi garantisce la loro sopravvivenza, se lasciati inalterati. I predatori naturali aiutano a mantenere questo equilibrio uccidendo unicamente gli individui più malati e deboli. I cacciatori, tuttavia, uccidono qualsiasi animale la cui testa vorrebbero appendere sopra il camino, compresi animali grandi e sani che sono necessari per mantenere forte la popolazione. Si ritiene che il bracconaggio di elefanti abbia aumentato il numero di animali senza zanne in Africa e, in Canada, la caccia ha causato una riduzione delle dimensioni del corno delle pecore bighorn del venticinque percento negli ultimi quarant’anni. La rivista “Nature” riferisce che l’effetto sulla genetica delle popolazioni è probabilmente più profondo.

Anche quando eventi naturali insoliti causano la sovrappopolazione, i processi naturali lavorano per stabilizzare il gruppo. La fame e la malattia possono essere tragiche, ma sono i modi della natura per garantire che animali sani e forti sopravvivano e mantengano la forza del resto della loro mandria o gruppo. Sparare ad un animale perché potrebbe morire di fame o ammalarsi è arbitrario e distruttivo. Un altro problema con la caccia riguarda l’introduzione di animali “selvaggi” esotici che, se sono in grado di fuggire e prosperare, rappresentano una minaccia per la fauna selvatica nativa e gli ecosistemi consolidati.

La maggior parte della caccia avviene su terra privata, dove le leggi che proteggono la fauna selvatica sono spesso inapplicabili o difficili da applicare. Su terre private che sono istituite come riserve di caccia a scopo di lucro o allevamenti di selvaggina, i cacciatori possono pagare per uccidere specie autoctone ed esotiche in quella che potremmo tristemente definire una vera e propria “caccia in scatola”. Questi animali possono essere originari della zona, allevati altrove e portati o acquistati da individui che trafficano in animali indesiderati o in eccesso da zoo e circhi.

Gli animali vengono cacciati e uccisi al’unico scopo di fornire ai cacciatori un “trofeo”. Le cacce in scatola sono un grande affare: ci sono circa mille riserve di giochi negli Stati Uniti, con circa cinque mila cosiddetti “allevatori esotici” in Nord America.

Ted Turner, il più grande proprietario terriero privato del paese, consente ai cacciatori di pagare migliaia di dollari per uccidere bisonti, cervi, antilopi africane e tacchini sui suoi due milioni di acri.

Gli animali nei ranch da caccia in scatola sono spesso abituati all’uomo e di solito non riescono a fuggire dai recinti in cui sono confinati, che variano in dimensioni da pochi metri a migliaia di acri. La maggior parte di questi ranch opera secondo una politica “no-kill, no-pay”, quindi è nell’interesse dei proprietari garantire che i clienti ottengano ciò per cui sono venuti. I proprietari lo fanno offrendo guide che hanno familiarità con le posizioni e le abitudini degli animali, consentendo l’uso dei cani e fornendo “stazioni di alimentazione” che attirano gli animali ignari, mentre il cacciatore è in attesa. Mentre molti stati hanno delle occasioni di caccia in scatola limitate o vietate, non ci sono leggi federali che regolano la pratica in questo momento.

Gli incidenti di caccia distruggono proprietà e feriscono o uccidono cavalli, mucche, cani, gatti, escursionisti e altri cacciatori. Nel 2006, l’allora vicepresidente Dick Cheney ha sparato a un amico mentre cacciava la quaglia su una riserva di caccia in scatola.

Secondo la National Shooting Sports Foundation, migliaia di feriti sono attribuiti alla caccia negli Stati Uniti ogni anno, e quel numero include soltanto incidenti che coinvolgono gli umani.

Gli orsi, i puma, i cervi, le volpi e altri animali che vengono inseguiti, intrappolati e persino uccisi dai cani durante le cacce (a volte illegali) non sono i soli a soffrire di questa variante dello “sport”. I cani usati per la caccia sono spesso tenuti incatenati o segnati e gli viene negata la cura veterinaria di routine, come vaccini e farmaci. Alcuni si perdono durante le cacce e non vengono mai trovati, mentre altri vengono abbandonati alla fine della stagione di caccia: essi si ritrovano a difendersi per la strada e morire di fame o essere colpiti dai veicoli.

Potrebbe interessarti anche:

Simona Strani